摘　要：火山岩油气藏是松辽盆地重要的勘探对象，为定量分析火山喷发旋回、岩性、岩相与有效储层分布的关系，基于该盆地长岭断陷66口钻井地质与测井资料、1495km²三维地震资料、546套实测物性及试气产能等资料，并在19384m火山岩井段岩性校正的基础上，划分出火山喷发旋回和火山岩相及亚相，建立起岩性、岩相、旋回与储层物性、含油气情况之间的关系，分析了火山岩储层特征及有效储层的分布规律。结果表明：①该区共发育3段10个火山喷发旋回，有效储层集中发育在火山喷发序列的顶部旋回，其中营城组一段、三段的顶部旋回(旋回三)储集性能最好；②该区主要发育11种火山岩石类型，其中流纹岩、流纹质凝灰岩、流纹质凝灰熔岩和流纹质火山角砾岩为有效储层的优势岩性；③研究区主要发育4种火山岩相11种亚相，其中喷溢相上部亚相和爆发相热碎屑流亚相为有效储层的优势岩相；④火山岩储层物性条件与其有效储层发育程度有着显著的对应关系，储层物性控制了有效储层的分布，并且在物性特征中孔隙度较之于渗透率而言，对有效储层的形成具有更明显的影响。结论认为，该区深层火山岩勘探具有良好的前景。

关键词：松辽盆地  长岭断陷  火山岩储集层  有效储层  喷发旋回  储层物性  岩性  岩相

Characteristics of volcanic reservoirs and distribution rules of effective reservoirs in the Changling fault depression，Songliao Basin

Abstract：In the Songliao Basin，volcanic oil and gas reservoirs are important exploration domains．Based on drilling，logging．and 3D seismic(1495km²)data，546 sets of measured physical properties and gas testing productivity of 66 wells in the Changling fault depression，Songliao Basin，eruptive cycles and sub-lithofacies were distinguished after lithologic correction of 19384m volcanic well interval，so that quantitative analysis was conducted on the relation between the eruptive cycles，lithologies and lithofacies and the distribution of effective reservoirs．After the relationship was established between lithologies／lithofacies／cycles and reservoir physical properties／oil and gas bearing situations，an analysis was conducted on the characteristics of volcanic reservoirs and the distribution rules of effective reservoirs．It is indicated that lo eruptive cycles of 3 sections are totally developed in this area，and the effective reservoirs are mainly distributed at the top cycles of eruptive sequences．with those of the 1^st and 3^rd Members of Yingcheng Formations presenting the best reservoir properties．In this area，there are mainly 11 types of volcanic rocks,among which rhyolite,rhyolitic tuff，rhyolitic tuffolava and rhyolitic volcanic breccia are the dominant lithologies of effective reservoirs．In the target area are mainly developed 4 volcanic lithofacies(11 sub-lithofacies)，among which upper sub lithofacies of effusive facies and thermal clastic sublithofacies of explosion lithofacies are predominant in effective reservoirs．There is an obvious corresponding relationship between the physical properties of volcanic reservoirs and the development degree of effective reservoirs．The distribution of effective reservoirs is controlled by reservoir physical properties，and the formation of effective reservoirs is influenced more by porosity than by permeability．It is concluded that deep volcanic gas exploration presents a good prospect in this area．

Keywords：Songliao Basin；Changling fault depression；Volcanic reservoir；Effective reservoir；Eruption cycle；Reservoir physical properties；Lithology；Lithofacies

1　地质背景

随着松辽盆地徐深1井、长深1井的相继被发现，火山岩储层及其油气藏已经成为重要的勘探对象^[1]。火山岩储层具有类型多样、形成条件复杂等特点，在外部形态、内部结构、物性特征等方面存在明显差异^[2]，这给科研生产带来了很大困难。近年来，由于各断陷中浅层位、规模大、特征清楚、位置有利的火山岩体基本已钻探完毕，致使火山岩油气勘探不断向深层拓展^[3]。而目前松辽盆地火山岩研究主要聚焦在下白垩统营城组，以岩石学^[4]、岩相学^[5-6]、储集空间类型及特征^[7-8]、成岩作用对成储成藏的影响^[9]、储层控制因素^[10-11]和分布规律^[12]等方面的研究为主。而对于深层下白垩统火石岭组的研究则相对较少^[13-14]。2010年松辽盆地南部火石岭组火山岩勘探取得突破^[15]。随着勘探和研究的深入，把松辽盆地断陷层作为统一整体，综合研究营城组和火石岭组两套火山岩序列，进一步探讨火山喷发旋回、岩性、岩相与有效储层分布的关系，已经成为重要的理论和实际课题。

笔者选取松辽盆地南部面积最大、资源量最丰富^[16]的长岭断陷作为研究靶区，以66 口钻井(其中21口钻井钻遇火石岭组)(图1)的地质与测井资料、三维地震资料、实测物性及试气产能资料为基础，以营城组和火石岭组火山喷发旋回、岩性、岩相、储层物性特征为研究对象，定量分析火山喷发旋回、岩性、岩相与有效储层分布的关系，以期通过具有一定普适性规律的总结为该区深层火山岩油气勘探提供储层依据。

2　火山地层纵向序列

松辽盆地具有断—坳双层充填结构。其构造盆地充填经历火石岭组—营城组的断陷期、登娄库组嫩江组的坳陷期、四方台组依安组的构造反转期3个演化阶段^[17]。火山岩在时空上存在复杂的组合关系。厘定火山岩的纵向充填序列和横向对比关系，是火山岩储层及其油气藏研究的基础。

断陷期火山活动具有多中心、多旋回、间歇性喷发等特征^[18]。所形成的地层序列在岩性组合、结构构造、纵向喷发序列等方面具有可对比性。笔者首先根据营城组和火石岭组的岩性序列与组合特征^[13，19]，采取“组内划段、段内划旋回”方案进行单井组—段—旋回划分。结合前人研究成果，将营城组自下而上分为3段6旋回，将火石岭组分为2段4旋回(其中火石岭组二段旋回二在王府断陷等见钻井揭示^[13]，长岭断陷未见揭示)(图2)，以此作为单井划分火山喷发旋回的依据。

在单井组—段—旋回划分的基础上，进行井震联合对比，以揭示火山喷发旋回的空间变化特征。首先，根据单井地层划分结果，在地震剖面上进行层位标定、追踪对比。各火山地层界面的地震反射特征见图2。据此进行断陷内的火山喷发旋回侧向追踪和井间对比。并利用地震反射界面追踪反过来对单井地层划分进行检验、调整，两者反复对比印证，建立研究区的火山地层对比关系。其次，根据井旁地震道追踪，确定火山旋回的叠置关系。在单井组段旋回划分及相应的地震界面标定对比结果基础上，根据连井剖面各旋回叠置序列和横向对比关系，在地震剖面上根据各旋回不同的地震反射特征确定各旋回的终止特征及充填样式。

通过以上方法建立了长岭断陷断陷期火山地层综合序列，其火山地层特征为：火石岭组以中基性火山喷发为主，4个喷发旋回自下而上碱质含量逐渐增加，由安山岩与玄武岩互层逐渐变为以粗面岩为主；营城组一段和三段各含3个火山喷发旋回，营一段沉积期是该区的主要火山岩发育期，构成一套完整的从中基性到酸性的火山喷发过程，营三段自下而上构成酸性中基性—酸性的火山喷发成分全韵律，但通常以旋叫二的厚层状中基性火山岩为特征(图2)。

3　火山岩储层特征

3．1　岩性特征

岩性和岩相是火山岩的基本地质属性，足火山岩储层刻画和储层发育规律研究的基本内容。基于长岭断陷火山岩段岩心观察77m、镜下薄片鉴定663个，对66口钻井钻遇的19384m断陷期火山岩井段进行岩性、岩相识别和序列划分，统计其发育规律。

松辽盆地深层火山岩按照岩石结构成因可分为火山熔岩、火山碎屑熔岩、火山碎屑岩、沉火山碎屑岩4大类，再根据矿物成分、特征结构、火山碎屑粒级及比例可确定具体岩石类型^[3]。长岭断陷共发育4大类、30种火山岩石类型，其中发育较多并与储层关系较密切的主要有11种类型(图3)，分别为：

3．1．1火山熔岩类

流纹岩为斑状结构，一般斑晶含量不多，主要为石英和碱性长石，常具流纹构造(图4-a、4-b)；英安岩为斑状结构，斑晶以石英、斜长石为主，碱性长石斑晶少见，以其较多斜长石斑晶区别流纹岩，又以出现石英斑晶区别安山岩，基质多为霏细结构(图4-c、4-d)；粗而岩常见斑状结构，以普遍出现碱性长石斑晶为主要特点(图4-e、4-f)；安山岩常见斑状结构，斑晶以斜长石为主，其次为辉石(图4-9、4-h)；玄武岩为斑状结构，斑晶多见斜长石、辉石、橄榄石，基质常见间粒结构(图4-i、4-j)。

3．1．2火山碎屑熔岩类

流纹质角砾熔岩(图4-k)和流纹质凝灰熔岩(图4-l、4-m)均为流纹质火山碎屑物被熔浆胶结、冷凝固结形成的岩石，根据火山碎屑物粒径不同再分为角砾熔岩(碎屑粒径介于2～64mm)和凝灰熔岩(碎屑粒径小于2mm)是介于火山熔岩和火山碎屑岩之间的过渡性岩石，常见流动构造(假流纹构造)。

3．1．3火山碎屑岩类

火山碎屑岩是火山碎屑堆积物经过压实固结形成的岩石，常具堆砌结构。流纹质火山角砾岩(图4-n)和流纹质凝灰岩(图4-o、4-p)是流纹质火山碎屑物压实固结形成的，根据粒径(粒径分级同上)不同分为角砾岩和凝灰岩。安山质火山角砾岩(图4-q)则由安山质火山碎屑堆积物压实固结形成。

3．1．4沉火山碎屑岩类

沉凝灰岩(图4-r)是介于火山碎屑岩和沉积岩之间的岩石类型，受火山作用和沉积改造双重作用，以具有其他陆源碎屑物为其鉴别特征。

3．2　岩相特征

笔者采用“岩性组构一成因”分类的5相15亚相划分方案^[5]。长岭断陷火山岩相主要发育4相11亚相，其中以喷溢相下部亚相、中部亚相及爆发相热碎屑流亚相为主，合计占岩相总厚度的63.7％。各火山岩相和亚相的分布特征及其与各火山机构—相带关系见表1。

3．3　储层物性特征

依据试气及测录井综合解释结果将火山岩储层划分为气层、水层、差气层和干层，并对450个火山岩样品的物性数据(孔隙度—渗透率)进行统计分析，结果显示(图5)：试气结果为气层的样品其孔隙度全部大于3％，而其渗透率分布范围则较大，从0.01～76.90mD，无明显下限；将所有样品进行孔隙度和渗透率相关性分析，得到相关系数r＝0.62，而单独对孔隙度大于6％的样品进行相关分析，得到相关系数r＝0.78，渗透率随孔隙度变化趋势明显增强，这是因为在孔隙度小于6％时，随着孔隙度的增加，渗透率的变化不大，部分样品甚至构成了一个“平台”，此范围内样品孔隙度和渗透率的相关性较差，对整体孔隙度与渗透率的相关性产生了影响。综合以上特征认为，孔隙度和渗透率的高低对火山岩储层成藏均有显著影响，并且孔隙度存在明显的成藏下限，其对成藏的影响比渗透率更大。

根据以上各类储层的物性特征，结合前人关于松辽盆地火山岩的勘探开发经验^[20]，将3％／6％作为孔隙度分级划分的节点，将0.1mD／1mD作为渗透率分级划分的节点，对长岭断陷火山岩储层孔隙度和渗透率进行分级，划分为低孔(孔隙度小于3％)、中孔(孔隙度介于3％～6％)、高孔(孔隙度大于6％)及低渗(渗透率小于0.1mD)、中渗(渗透率介于0.1～1.0mD)、高渗(渗透率大于1mD)。按照此分级方法，该区火山岩孔隙度大于3％的样本数占到71.3％，为高—中孔隙度储层；渗透率介于0.01～1.00mD之间的样本，占到总样本数的87.6％，为中—低渗透率储层。

4　有效储层分布规律

火山岩有效储层指能够储集和渗流流体(气体和水)，并在现有工艺技术和经济条件下能够开采出具有工业价值产液量的储集层被称为有效储层^[21]。本文中有效储层包括以火山岩为宿主岩的气层、差气层和水层。火山岩能否成为有效储层，其物性特征是一个重要的影响因素。

4．1　有效储层分布与火山喷发旋回的关系

火山岩体常由多期火山喷发形成，不同期火山岩接触关系复杂、特征迥异，其储层物性特征和有效储层分布情况也有所不同。根据实测物性数据、油气综合解释成果、试气资料，对营城组三段、营城组一段、火石岭组二段各火山喷发旋回储层物性和有效储层的分布情况进行统计分析，结果显示：营城组三段旋回三、营城组三段旋回二、营城组一段旋回三高—中孔渗样品所占比例大，物性条件整体较好(图6-a)；综合考虑有效储层的比例及厚度，营城组三段旋回三、营城组一段旋回三中有效储层比例高、发育厚度大，火石岭组二段旋回五有效储层比例高、旋回一有效储层厚度大(图6-b)。

对于火山岩储层喷发旋回／岩性／岩相分类评价，笔者主要是根据两方面的标准：①储层物性好坏；②储层产能的好坏(根据测、录井综合解释成果、产能资料综合评价有效储层的厚度及比例)。笔者认为：一类喷发旋回／岩性／岩相表现为，物性好、产能好，物性好、产能其次，物性其次、产能好这3种类型；二类喷发旋回／岩性／岩相表现为，物性差、产能好，物性其次、产能其次；三类喷发旋回／岩性／岩相表现为，物性好、产能差，物性其次、产能差，物性差、产能其次，物性差、产能差。

综合以上分析，各旋回的储层物性条件的好坏与其有效储层发育程度的高低存在很好的对应关系，并且各火山岩段顶部旋回有效储层比例高、厚度大，为形成有效储层的优势旋回。

4．2　有效储层分布与岩性的关系

由于火山岩具有较强的非均质性，不同岩性的火山岩具有不同的密度、成分、结构、构造等属性，这导致不同岩性的火山岩具有不同的物性特征。根据实测物性数据、油气综合解释成果、试气资料，对长岭断陷主要发育的11种火山岩的储层物性和有效储层的分布情况进行统计分析，结果显示：物性条件较好的岩性为流纹岩、安山质火山角砾岩，其次为玄武岩、安山岩、沉凝灰岩、流纹质凝灰熔岩、流纹质火山角砾岩、流纹质凝灰岩、流纹质角砾熔岩，较差的为英安岩和粗面岩(图7-a)；根据有效储层比例及发育厚度综合分析，有效储层主要分布在流纹岩、流纹质凝灰熔岩、流纹质凝灰岩、流纹质火山角砾岩中，其次为流纹质角砾熔岩、粗面岩、安山岩、安山质火山角砾岩、玄武岩，有效储层较少发育在沉凝灰岩和英安岩中(图7-b)。

综合以上分析，将该区火山岩储层的岩性分为以下3类：①流纹岩、流纹质凝灰熔岩、安山质火山角砾岩、流纹质凝灰岩、流纹质火山角砾岩为有利的储集岩类；②其次为安山岩、玄武岩、流纹质角砾熔岩；③沉凝灰岩、粗面岩、英安岩较难形成有效储层。

4．3　有效储层分布与岩相的关系

不同的火山岩相，其物性特征具有很大差别，根据实测物性数据、油气综合解释成果、试气资料，对长岭断陷发育的火山岩相的储层物性和有效储层的分布情况进行统计分析，结果显示：物性较好的岩相为上部亚相(Ⅲ3)、中部亚相(Ⅲ2)、火山颈亚相(Ⅰ1)，其次为热碎屑流亚相(Ⅱ3)、空落亚相(Ⅱ1)、含外碎屑火山碎屑沉积岩亚相(V1)；物性较差的岩相为下部亚相(Ⅲ1)、热基浪亚相(Ⅱ2)、隐爆角砾岩亚相(Ⅰ3)(图8-a)；有效储层主要分布在热碎屑流亚相、上部亚相、下部亚相中，其次为中部亚相、空落亚相、热基浪亚相，隐爆角砾岩亚相、含外碎屑火山沉积岩亚相、火山颈亚相则很少分布(图8-b)。

综合以上分析，将该区岩相分为3类：①上部亚相、热碎屑流亚相、中部亚相为成为有效储层的优势岩相；②其次为下部亚相、空落亚相；③而热基浪亚相、火山颈亚相、含外碎屑火山沉积岩亚相、隐爆角砾岩亚相则很难成为有效储层。

5　结论

1)有效储层与喷发旋回。长岭断陷共发育3段10个火山喷发旋回，在火山喷发旋回中储层物性与有效储层的分布具有较好的对应关系，其中营城组三段和营城组一段的顶部旋回(旋回三)储层物性好，有效储层比例高、厚度大，为形成有效储层的优势旋回。

2)有效储层与岩性。长岭断陷共发育30种火山岩石类型，储层条件相对较好的有11种，在火山岩石类型中储层物性与有效储层的对应关系不明显，综合认为流纹岩、流纹质凝灰熔岩、安山质火山角砾岩、流纹质凝灰岩、流纹质火山角砾岩为该区有利的储集岩类。

3)有效储层与岩相。长岭断陷火山岩相共发育4相11亚相，在火山岩相中储层物性与有效储层的分布存在较好的对应关系，上部亚相、热碎屑流亚相、中部亚相储层物性好，有效储层比例高、厚度大，为形成有效储层的优势岩相。

4)有效储层与孔隙度和渗透率。火山岩储层物性的好坏与其有效储层发育程度的高低存在较好的对应关系，并且孔隙度对有效储层形成的影响相比渗透率更大，长岭断陷火山岩整体上为高—中孔隙度、中—低渗透率储层，孔隙度条件较好，这表明深层火山岩勘探具有良好的前景。

5)火山岩有效储层勘探方向。根据有效储层的发育规律，该区勘探方向应首选流纹质复合火山机构，在火山穹窿及其附近重点刻画大型风化壳型火山地层界面，营一段和营三段顶部旋回应作为重点勘探目标层段。

参考文献

[1]冯志强，刘嘉麒，王璞琚，陈树民，冯子辉，童英．油气勘探新领域：火山岩油气藏——松辽盆地大型火山岩气田发现的启示[J]．地球物理学报，2011，54(2)：269-279．

Feng Zhiqiang，Liu Jiaqi，Wang Pujun，Chen Shumin，Feng Zihui，Tong Ying．New oil and gas exploration field：Volcanic hydrocarbon reservoirs-Enlightenment from the discovery of the large gas field in Songliao Basin[J]．Chinese Journal of Geophysics，2011，54(2)：269-279．

[2]邹才能，赵文智，贾承造，朱如凯，张光亚，赵霞，等．中国沉积盆地火山岩油气藏形成与分布[J]．石油勘探与开发，2008，35(3)：257-271．

Zou Caineng，Zhao Wenzhi，Jia Chengzao，Zhu Rukai，Zhang Guangya，Zhao Xia，et al．Formation and distribution of volcanic hydrocarbon reservoirs in sedimentary basins of China[J]．Petroleum Exploration and Development，2008，35(3)：257-271．

[3]孙龙德，邹才能，朱如凯，张云辉，张水昌．张宝民，等．中国深层油气形成、分布与潜力分析[J]．石油勘探与开发，2013，40(6)：641-649．

Sun Longde，Zou Cainen9，Zhu Rukai，Zhang Yunhui，Zhang Shuichang，Zhang Baomin，et al．Formation，distribution and potential of deep hydrocarbon resources in China[J]．Petroleum Exploration and Development,2013,40(6)：641-649.

[4]王璞君，郑常青，舒萍，刘万洙，黄玉龙，唐华风，等.松辽盆地深层火山岩岩性分类方案[J].大庆石油地质与开发，2007，26(4)：17-22.

Wang Pujun,Zheng Changqing,Shu Ping,Liu Wanzhu,Huang Yulong,Tang Huafeng,et al.Classification of deep volcanic rocks in Songliao Basin[J].Petroleum Geology&Oilfield Development in Daqing,2007,26(4)：17-22.

[5]王璞君，迟元林，刘万洙，程日辉，单玄龙，任延广.松辽盆地火山岩相：类型、特征和储层意义[J].吉林大学学报：地球科学版，2003，33(4)：449-456.

Wang Pujun,Chi Yuanlin,Lin Wanzhu,Cheng Rihui,Shan Xuanlong,Ren Yanguang.Volcanic facies of the Songliao Basin：Classification,characteristics and reservoir significance[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition,2003,33(4)：449-456.

[6]舒萍，丁日新，曲延明，纪学雁.徐深气田火山岩储层岩性岩相模式[J]．天然气工业，2007，27(8)：23-28．

Shu Ping，Ding Rixin，Qu Yanming，Ji Xueyan．Lithologic and lithofacies patterns of volcanic reservoirs in Xushen Gas Field[J]．Natural Gas Industry，2007，27(8)：23-28．

[7]高有峰，吴艳辉，刘万洙，瞿雪姣，唐华风．松辽盆地南部英台断陷营城组火山岩晶间微孔特征及储层效应[J]．石油学报，2013，34(4)：667-674．

Gao Youfeng，Wu Yanhui，Liu Wanzhu，Qu Xuejiao，Tang Huafeng．Intercrystalline  micropore  characteristics and reservoir effect of Yingcheng Formation volcanic rock in Yingtai fault depression，southern Songliao Basin[J]．Acta Petrolei Sinica，2013，34(4)：667-674．

[8]吴颜雄，王璞瑁，吴艳辉，闫林，杨帝．火山岩储层储集空间的构成——以松辽盆地为例[J]．天然气工业，2011，31(4)：28-33．

Wu Yanxiong，Wang Pujun，Wu Yanhui，Yan Lin，Yang Di．Components of volcanic reservoir space：A case study from the Songliao Basin[J]．Natural Gas Industry，2011，31(4)：28-33．

[9]罗静兰，邵红梅，杨艳芳，李杪，罗春燕．松辽盆地深层火山岩储层的埋藏一烃类充注一成岩时空演化过程[J]．地学前缘，2013，20(5)：175-187．

Luo Jinglan，Shao Hongmei，Yang Yanfang，Li Miao，Luo Chunyan．Temporal and spatial evolution of burial hydrocarbon filling diagenetic process of deep volcanic reservoir in Songliao Basin[J]．Earth Science Frontiers，2013，20(5)：175-187．

[10]冯子辉，邵红梅，童英．松辽盆地庆深气田火山岩储层储集性控制因素研究[J]．地质学报，2008，82(6)：760-769．

Feng Zihui，Shao ttongmei，Tong Yin9．Controlling factors of volcanic gas reservoir property in Qingshen Gas Field，Songliao Basin[J]．Acta Geologica Sinica，2008，82(6)：760-769．

[11]侯启军．松辽盆地南部火山岩储层主控因素[J]．石油学报，20ll，32(5)：749-756．

Hou Qijun．Main controlling factors of volcanic reservoirs in the southern Songliao Basin[J]．Acta Petrolei Sinica，2011，32(5)：749-756．

[12]蔡东梅，孙立东，齐景顺，董景海，朱映康．徐家围子断陷火山岩储层特征及演化规律[J]．石油学报，2010，31(3)：400-407．

Cai Dongmei，Sun Lidong，Qi Jingshun，Dong Jinghai，Zhu Yingkang．Reservoir characteristics and evolution of volcanic rocks in Xujiaweizi fault depression[J]．Acta Petrolei Sinica，2010，31(3)：400-407．

[13]瞿雪姣，王璞琚，姚瑞士，高有峰，白冰．松辽盆地南部火石岭组地层序列划分与区域对比[J]．中南大学学报：自然科学版，2014，54(8)：2716-2727．

Qu Xuejiao，Wang Pujun，Yao Ruishi，Gao Youfeng，BaiBing．Stratigraphical sequence and regional correlation of Huoshiling Formation in the southern of Songliao Basin[J]．Journal of Central South University：Science and Technology，2014，54(8)：2716-2727．

[14]肖永军，徐佑德，段晓艳，于永利．长岭断陷东岭地区火石岭组油气成藏特征分析[J]．天然气地球科学，2012，23(4)：720-726．

Xiao Yongjun，Xu Youde，Duan Xiaoyan，Yu Yongli．Huoshiling hydrocarbon accumulation in Dongling area of Changling depression[J]．Natural Gas Geoscience，2012，23(4)：720-726．

[15]陈晓光．吉林年鉴2010[M]．长春：吉林年鉴社，2010．

Chen Xiaoguang．Jilin yearbook 2010[M]．Changchun：Jilin Annual Press，2010．

[16]朱又红，王骏．松辽盆地十屋、长岭凹陷深层资源潜力分析[J]．石油实验地质，2003，25(2)：149-152．

Zhu Youhong，Wang Jun．Resource potential in the deep of the Shiwu fault depression and the Changling sag，Songliao Basin[J]．Petroleum Geology&Experiment，2003，25(2)：149-152．

[17]王璞瑶，赵然磊，蒙启安，瞿雪姣，朱德丰，高有峰．白垩纪松辽盆地：从火山裂谷到陆内拗陷的动力学环境[J]．地学前缘，2015，22(3)：72-91．

Wang Pujun，Zhao Ranlei，Meng Qi'an，Qu Xuejiao，Zhu Defeng，Gao Youfeng．The Cretaceous Songliao Basin：Dynamic background from volcanic rift tO interior sag basin[J]．Earth Science Frontiers，2015，22(3)：72-91．

[18]黄玉龙，王璞瑁，门广田，唐华风．松辽盆地营城组火山岩旋回和期次划分——以盆缘剖面和盆内钻井为例[J]．吉林大学学报：地球科学版，2007，37(6)：1183-1191．

Huang Yulong，Wang Pujun，Men Guangtian，Tang Huafeng．Division of volcanic cycles and stages of the Yingcheng Formation of the Songliao Basin：Take the cross sections at the margin and the boring holes as exampies[J]．Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2007，37(6)：1183-1191．

[19]贾军涛，千璞瑶，邵锐，程日辉，张斌，侯景涛，等．松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]．吉林大学学报：地球科学版，2007，37(6)：1110-1123．

Jia Juntao，Wang Pujun，Shao Rui，Cheng Rihui，Zhang Bin，Hou Jingtao，et al．Stratigraphical sequence and regional correlation of Yingcheng Formation in the southeast of Songliao Basin[J]．Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2007，37(6)：1110-1123．

[20]徐正顺，王渝明，庞彦明。艾兴波．大庆徐深气田火山岩气藏的开发[J]．天然气工业。2008，28(12)：74-77．

Xu Zhengshun，Wang Yuming，Pang Yanming，Ai Xingbo．Development of volcanic rock reservoirs in the Xushen Gas Field in Daqing[J]．Natural Gas Industry，2008，28(12)：74-77．

[21]郭睿．储集层物性下限值确定方法及其补充[J]．石油勘探与开发，2004，31(5)：140-144．

Guo Rui．Supplement to determining method of cut off value of net pay[J]．Petroleum Exploration and Development，2004，3l(5)：140-144．

本文作者：王璞珺  陈崇阳  张英  高有峰  瞿雪姣  衣健

作者单位：吉林大学地球科学学院

  中国石油大庆钻探工程公司地质录井一公司

  吉林大学占生物学与地层学研究中心